W pierwszej kolejności zanim podejmie Pan jakikolwiek krok, zasadne jest udanie się do komornika, nie do firmy windykacyjnej, celem ustalenia co stanowi podstawę wszczętego postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z art. 805 Kodeksu postępowania cywilnego: „Art. 805. § 1. Przy pierwszej czynności egzekucyjnej doręcza się dłużnikowi zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, z podaniem treści tytułu wykonawczego i wymienieniem sposobu egzekucji. § 2. Na żądanie dłużnika komornik powinien okazać mu tytuł wykonawczy w oryginale. § 3. W przypadku prowadzenia egzekucji na podstawie tytułu wykonawczego, o którym mowa w art. 783 § 4, obowiązek okazania oryginału tytułu wykonawczego, o którym mowa w § 2, polega na okazaniu dłużnikowi zweryfikowanego przez komornika dokumentu, o którym mowa w art. 797 § 3”. Doręczenie dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, zawierającego informację o treści tytułu wykonawczego i wskazanego przez wierzyciela sposobu egzekucji, należy zaliczyć z kilku względów do jednej z najważniejszych czynności komornika: po pierwsze — czynność ta umożliwia dłużnikowi zapoznanie się z treścią tytułu wykonawczego, po drugie — od daty zawiadomienia dłużnika liczy się dla niego termin do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu o nadaniu klauzuli wykonalności. Obowiązek przewidziany w art. 805 zmierza do zapewnienia dłużnikowi możliwości podjęcia obrony, spełnia więc podobną rolę, jak doręczenie pozwu w postępowaniu rozpoznawczym. W zawiadomieniu o wszczęciu egzekucji powinna być zamieszczona treść tytułu wykonawczego i wymienienie sposobu egzekucji. Wskazać należy, iż w chwili obecnej Państwo nie macie świadomości, a jedynie przypuszczać, co może stanowić podstawę egzekucji. Mając na uwadze powyższe, w mojej ocenie zasadne jest udanie się do kancelarii komorniczej celem zapoznania się z oryginałem tytułu wykonawczego. Zgodnie z art. 805 § 2 komornik obowiązany jest okazać dłużnikowi oryginał tytułu wykonawczego na każde jego żądanie w każdym stadium postępowania. Otrzymana przez dłużnika – w trybie art. 805 § 1 – wiadomość o treści tytułu wykonawczego stwarza możliwość podjęcia przez niego obrony przed tymże tytułem wykonawczym. Obowiązek z art. 805 zmierza do zapewnienia dłużnikowi możliwości podjęcia obrony. Ma zatem identyczną lub podobną rolę, jak doręczenie pozwu w postępowaniu rozpoznawczym, czyli niedoręczenie dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji może wywołać zróżnicowane w zależności od konkretnych okoliczności faktycznych sprawy skutki, nie wyłączając najdalej idącego w postaci nieważności postępowania. Taki skutek wystąpiłby, gdyby w następstwie omawianego uchybienia dłużnik został pozbawiony możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 w zw. z art. 13 § 2). Na żądanie dłużnika komornik powinien okazać mu tytuł wykonawczy w oryginale. Egzekucja wszczyna się niejako automatycznie z chwilą, gdy zostaną spełnione wszystkie przesłanki umożliwiające jej prowadzenie. Zaś pierwsza czynność organu egzekucyjnego jest tylko zewnętrznym przejawem jego aktywności w ramach wcześniej wszczętej egzekucji. „Nie ulega wątpliwości, że przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie nakładają na komornika obowiązku uprzedniego sprawdzenia istnienia zajmowanej wierzytelności. Podjęcie takich czynności sprawdzających byłoby zresztą niemożliwe ze względu na ustawowy i usankcjonowany odpowiedzialnością dyscyplinarną obowiązek komornika niezwłocznego przystąpienia do czynności egzekucyjnych (zob. art. 45a i art. 71 pkt 5 W egzekucji świadczeń pieniężnych pierwszą czynnością egzekucyjną (zob. art. 805 jest zajęcie określonych składników majątku dłużnika. Możliwości uprzedniego sprawdzenia rzeczywistego istnienia zajmowanej wierzytelności nie dają w szczególności przepisy art. 761, 762, 7971, 801, 1086 art. 2 ust. 5 i art. 53a Przepisy te pozwalają bowiem komornikowi jedynie na poszukiwanie składników majątku dłużnika niezbędnych do zaspokojenia wierzyciela, w wypadkach gdy wierzyciel nie jest w stanie takich składników wskazać” (zob. A. Marciniak, artykuł, Dysponując taką wiedzą, będzie możliwość wskazania na dalsze kroki i szanse na wzruszenie tegoż postępowania. W tym miejscu jednak wyraźnie podkreślić należy, iż jeżeli rzeczywiście jest tak, że w 2008 r. odebrał Pan wezwanie z sądu w sprawie o zapłatę, które to postępowanie doprowadziło do wydania wyroku przeciwko Pana małżonce, to wierzytelność stwierdzona tym wyrokiem nie uległa jeszcze przedawnieniu. Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu. Wydanie wyroku powoduje wydłużenie wymagalności wierzytelności o 10 lat. Reasumując, w mojej ocenie pierwszej kolejności winna Pani udać się do kancelarii komorniczej i żądać przedstawienia tytułów wykonawczych w oryginale celem zapoznania się z ich treścią. Dopiero po zapoznaniu się z treścią możliwa będzie próba podjęcia obrony swoich praw. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .Może tylko, jeśli dług powstał PO ogłoszeniu upadłości albo ŚWIADOMIE nie został zgłoszony. Czyli – nie może w tym przypadku. Ale robi, co robi – licząc na niewiedzę i strach dłużnika. W trakcie wykonywania planu spłaty wierzycieli otrzymałem od jednego z banków informację o zamiarze sprzedaży wierzytelności. Dzień dobry, wydaje się, że ma Pan rację! Sięgając bowiem do zapisu art. 10 ustęp 1 ustawy z dnia 8 marca 2003 roku o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, przeczytać można, że: Wierzycielowi, od dnia nabycia uprawnienia do odsetek, o których mowa w art. 7 ust. 1 lub art. 8 ust. 1, przysługuje od dłużnika, bez wezwania, rekompensata za koszty odzyskiwania należności, stanowiąca równowartość kwoty: 1) 40 euro – gdy wartość świadczenia pieniężnego nie przekracza 5000 złotych; 2) 70 euro – gdy wartość świadczenia pieniężnego jest wyższa niż 5000 złotych, ale niższa niż 50 000 złotych; 3) 100 euro – gdy wartość świadczenia pieniężnego jest równa lub wyższa od 50 000 złotych. I dalej – ustęp 4 niniejszego przepisu wskazuje, że: Roszczenie o rekompensatę, o której mowa w ust. 1, nie może być zbyte. Zatem to, co wypada zrobić w danej sytuacji, to podjęcie kontaktu z firmą windykacyjną i złożenie wniosku o ograniczenie windykacji do należności wymagalnych. Proszę powołać się na zapis art. 10 ustawy i wskazać, że zgodnie z ustępem 1 w związku z ustępem 4 roszczenie o rekompensatę nie podlega zbyciu, dlatego na firmę windykacyjną nie przeszło uprawnienie domagania się zapłaty nieuregulowanej rekompensaty. Dodatkowo proszę powołać się na regulację art. 13 ustęp 1, który stanowi, że postanowienia umowy wyłączające lub ograniczające uprawnienia wierzyciela, lub obowiązki dłużnika, o których mowa w art. 10 lub mające na celu obejście tych przepisów, są nieważne, a zamiast nich stosuje się przepisy ustawy. Mam nadzieje, że tak przedstawione stanowisko wystarczy, by ograniczyć windykację. Trzymam kciuki i życzę powodzenia!
Mobile PC Moto VOD Podcast. Jak sobie poradzić w dzisiejszych czasach z dłużnikiem? Zacząć od firmy windykacyjnej, sądu a może giełdy długów? Ile czasu można czekać na wyrok i co będzie dalej? O tym wszystkim rozmawiałem z zawodowym windykatorem, specjalistą od odzyskiwania długów.
Agnieszka Pluta Specjalista ds. roszczeń (FIDIC), Specjalista w Dziale Um... Temat: Osoba fizyczna sprzedaż długu Szukam pomocy gdyż: Zawarłam umowę najmu lokalu. Osobą, której wynajełam mieszkanie nie płaciła mi czynszu i faktur. Chcę odzyskać dług jednak nie mam wyroku sądowego jak mogę odzyskać pozasądownie dług. Prosze o pomoc w jaki sposób mogę to Pluta edytował(a) ten post dnia o godzinie 08:31 Temat: Osoba fizyczna sprzedaż długu Sprzedać można za kilka procent wartości wierzytelności Temat: Osoba fizyczna sprzedaż długu sporządź i wyślij wezwanie do zapłaty (za potwierdzeniem odbioru) następnie po zwrotce ostateczne wezwanie do zapłaty w obydwu wstaw termin, do kiedy ma być zapłata jak nic to nie da to do sądu, później do komornika w międzyczasie wpis do KRD, o czym powiadom też dłużnika PS. Oczywiście sprzedać zawsze można, ale na początek windykacja przedsądowa (bo tańsza)Michał Rutowicz edytował(a) ten post dnia o godzinie 19:57 Temat: Osoba fizyczna sprzedaż długu Dzień dobry. Nie wiem czy trafiłam pod właściwy adres, chciałabym sprzedać dług. Dług z sądowym nakazem zapłaty opiewa na 3000 zł z dnia 27 luty 2009 r. Pozdrawiam Iwona T. Zainteresowanych proszę o kontakt itomaszewskaa@ post został edytowany przez Autora dnia o godzinie 14:29
Wezwanie do zapłaty pod rygorem sprzedaży długu. Takie wezwanie stanowi zagrożenie zmiany właściciela wierzytelności, np. sprzedaży długu na giełdzie lub firmie windykacyjnej. Takie pismo wysyłane jest zazwyczaj jako drugie. witam, Dziękuję za informacje,niestety w tym problem że nie ufam Firmom Windykacyjnym,już nie ufam żadnym instytucjom. Obwiniam przepsy prawne w Polsce,także w Niemczech. Prawo Polskie umożliwia bezkarność dłużników (obywateli polskich). Dłużnik nie meldując się w Polsce nie podlega funduszowi alimentacyjnemu,ani komorniczemu,TO PARANOJA! Jak można uzyskać wymianę dowodu w Polsce,będąc obywatelem polskim nie posiadając adresu polskiego? Za dług przekraczający ponad 100 tysięcy pln,powinien dłużnik chyba osiedzieć niewykonalność wyroku,WYRO RP JEST OD WRZEŚNIA 2006 ROKU. Wyrok z klauzulą natychmiastowej wykonalności. JAK TO JEST?Gdy dłużnik pobił kogoś w młosdości ,tego samego dnia znalazł się w areszcie,po wydaniu wyroku odsiedział natychmiastowo karę pozbawienia wolności. \Obecnie mamy 2014 nie spłacony dług może być przedawniony mimo ze kest co miesiąc obliczane zadłuzenie alimentacyjne? Dodam że pisma informacyjne są przez komornika przesył;ane także do matki dłużnika,ta niestety nie odbiera tych pism. Wynika z tego że dłużnik powinienen otrzymywać korespondencję do Niemiec na jego adres zameldowania który posiadam. Gdy chciałam aby komornik zajął dłużnikowi samochód na niemieckich tablicach(bywa u matki)wtedy okazało się że musi być rezydent komorniczy w Polsce.(chyba niemiecki) LUDZIE PRAWA,JAKIE MAMY TO PRAWO?papier wszystko przyjmie,niestety cenę za absurdalne przepisy ponoszą ofiary!